El funcionario puso el foco en un aspecto diferente de la propuesta: el plazo de pago. Según explicó, la posibilidad de financiar la compra durante cinco años representa una ampliación respecto de los tres años que estaban disponibles anteriormente.
“Siempre decimos con el Presidente que un precio alto en un mercado competitivo es exactamente el tipo de cosas que están bien, porque identifican un negocio potencial e insatisfecho”, sostuvo Sturzenegger al referirse al debate generado en torno a las condiciones del crédito.
Para ejemplificar el impacto del plazo, planteó el caso de un préstamo de $10 millones a cinco años con una tasa del 19%. En ese escenario, la primera cuota sería de aproximadamente $260.000 mensuales.
El ministro comparó ese resultado con otras alternativas. Si el préstamo mantuviera el plazo de cinco años pero la tasa bajara del 19% al 12%, la cuota inicial sería de unos $222.000. En cambio, con una tasa del 19% y un período de financiación reducido a tres años, el pago mensual ascendería a aproximadamente $366.000.
De esta manera, Sturzenegger sostuvo que la principal novedad de la propuesta no está necesariamente en el nivel de la tasa, sino en la extensión del período disponible para devolver el préstamo. “La extensión del plazo es lo revolucionario aquí”, afirmó.
En paralelo, desde el equipo económico del Gobierno señalaron que las tasas podrían comenzar a reducirse si se mantiene una política macroeconómica ordenada y se sostiene la reducción del riesgo asociado a la situación política y económica.
