Los datos surgen de un informe elaborado por un centro de estudios de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, que analizó la evolución sectorial de la economía y del mercado laboral. El trabajo señala que algunas de las actividades que tuvieron mejores resultados, como el agro, la minería y la intermediación financiera, tienen una capacidad limitada para generar empleo de manera directa.
Entre los sectores que más crecieron se encuentra el agro, cuya actividad aumentó 40% respecto de 2023. Le siguieron la intermediación financiera, con una expansión del 19%, y la explotación de minas y canteras, que avanzó 16%. Sin embargo, el desempeño de estas ramas no tuvo un correlato proporcional en la cantidad de puestos de trabajo.
En los doce meses hasta mayo de 2026, la explotación de minas y canteras perdió 5.200 empleos registrados, al pasar de 92.000 a 86.800 trabajadores. El agro, en cambio, incorporó apenas 1.700 puestos. En conjunto, las principales actividades analizadas registraron una pérdida neta de 3.500 empleos durante ese período.
La comparación con diciembre de 2023 muestra diferencias todavía más marcadas. El agro es el único de esos sectores que presenta un crecimiento del empleo respecto de ese momento, con 13.000 puestos adicionales, equivalentes a una suba del 4,2%. La intermediación financiera, por el contrario, perdió 8.600 trabajadores, mientras que la minería redujo su dotación en 8.500, con caídas del 5,7% y 8,9%, respectivamente.
La situación es diferente en las ramas con una mayor cantidad de trabajadores. La industria manufacturera acumula una contracción del 8% y perdió 86.500 puestos de trabajo. El sector atraviesa 18 meses consecutivos de retroceso y concentra casi la mitad de la reducción total del empleo registrado. Entre los factores señalados aparecen la caída del consumo y las modificaciones en la estructura de costos.
El comercio también registró una evolución negativa. En términos interanuales, su actividad cayó 4%, mientras que la cantidad de puestos de trabajo se redujo en 27.600, equivalente a una disminución del 2,2% de su plantilla.
En la construcción, el retroceso alcanzó al 7% de la actividad y estuvo acompañado por la pérdida de 44.600 empleos, una caída del 10,6%. Entre los elementos vinculados con este desempeño se encuentra la disminución de las obras públicas.
El deterioro del empleo privado registrado se mantiene pese al crecimiento acumulado de la actividad económica. Desde noviembre de 2023, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) aumentó 5,6%, mientras que el empleo privado registrado disminuyó en 329.667 puestos. De ese total, 96.700 bajas se produjeron durante el último año.
El comportamiento observado durante el primer semestre también mostró diferencias entre ramas. Mientras la minería y la intermediación financiera avanzaron, el comercio y la industria presentaron resultados negativos. Según el análisis, esta evolución indica que el comportamiento sectorial no estaría explicado solamente por el impacto inicial del ajuste, ya que algunas actividades continúan expandiéndose mientras otras mantienen dificultades.
El informe también advierte sobre diferencias territoriales en los efectos de esta dinámica. Neuquén, Río Negro, Jujuy, Salta y Santa Fe aparecen entre las provincias que podrían beneficiarse de la expansión de determinadas actividades, mientras que el Gran Buenos Aires presenta una mayor exposición debido a su dependencia de la demanda interna.
El estudio plantea que, hasta el momento, el efecto de arrastre de los sectores exportadores sobre el resto de la economía es limitado. Estas actividades pueden constituir una base para una futura expansión por su capacidad de generar divisas y financiar inversiones, aunque el impacto sobre el conjunto de la economía dependerá también de los vínculos que desarrollen con proveedores locales, de la inversión y de la generación de empleo directo e indirecto.
A su vez, los datos disponibles todavía no permiten identificar con claridad un proceso de expansión de ese tipo. En consecuencia, el impacto sobre el empleo y los ingresos vinculados al mercado interno continúa siendo acotado, mientras que las actividades con mayor intensidad de capital pueden crecer al mismo tiempo que la recuperación del empleo asalariado avanza a un ritmo menor.
