El relevamiento, que se extendió durante todo 2024 y hasta el 21 de agosto de 2025, fecha en que Spagnuolo dejó el organismo, contabilizó pagos por $479.500 millones en esas adquisiciones. De ese total, aproximadamente $192.000 millones fueron transferidos a diez empresas: Suizo Argentina, Droguería Génesis, Artrobone Ortopedia, Droguería Profarma, Indecomm, Ortopedia Bernat, Expo Trauma, Neurosalud, Droguería Floresta y Droguería New Farma.
La documentación incorporada al expediente incluye informes oficiales y un dictamen de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), en los que se describen diferencias de precios y posibles sobreprecios en distintos procesos de compra.
Suizo Argentina fue la empresa que concentró el mayor volumen de fondos dentro de ese grupo. Recibió $108.200 millones destinados a la categoría “Pacbi Medicamentos”, correspondiente a prestaciones de alto costo y baja incidencia. Aunque no figura en algunos de los informes que señalan diferencias de precios, la firma está incluida en la investigación judicial iniciada por el fiscal Franco Picardi y el juez Ariel Lijo.
La empresa, vinculada a la familia Kovalivker, sostiene que desarrolla sus actividades comerciales de manera lícita y que no tiene relación con los hechos investigados.
El segundo mayor monto correspondió a Droguería Génesis, que recibió $15.100 millones. Entre los procedimientos observados aparece la compra del medicamento Macitentan, utilizado para tratar la hipertensión arterial pulmonar. En abril de 2025, Andis adjudicó una unidad a $2.145.363,20, mientras que otro proveedor había ofrecido el mismo producto a $464.508.
La empresa cuestionó ante la Justicia que se sugiriera la existencia de un incremento injustificado de precios y sostuvo que esa interpretación no tendría sustento.
Otro de los casos analizados corresponde a Droguería Profarma, que recibió $11.500 millones. La firma obtuvo la adjudicación de Burosumab a un precio unitario de $45,1 millones, mientras que otro proveedor había presentado una oferta de $25 millones.
El proceso de compra también fue señalado por el breve período transcurrido entre su inicio y la apertura de las ofertas: comenzó el 23 de junio de 2025 a las 10.27 y la apertura se produjo ese mismo día a las 16, es decir, cinco horas y media después.
Neurosalud, que aparece mencionada en informes enviados a la Justicia por el exinterventor Alejandro Vilches, recibió $9,5 millones durante el período revisado. En la documentación se marcó una diferencia entre los valores abonados por Andis y los pagados por PAMI por un mismo producto.
Uno de los ejemplos corresponde a un neuroestimulador implantable con batería no recargable adquirido por Andis en abril por $132.465.000. Un mes antes, PAMI había pagado $41,5 millones por el mismo producto, de acuerdo con la documentación incorporada al expediente.
Droguería Floresta, que recibió $8.300 millones, también aparece en los informes. En uno de ellos se compararon los valores de implantes cocleares Nucleus: Andis habría abonado un promedio de US$62.613 por unidad, frente a una oferta de otro proveedor de US$12.125 y un valor de referencia de venta al público de US$16.975.
Indecomm, dirigida por Miguel Calvete, recibió pagos por $8.000 millones. La auditoría correspondiente a octubre de 2025 detectó, entre otras cuestiones, que Andis había abonado dos veces una misma factura, identificada como B 00001-00000958.
La empresa también aparece vinculada a información aportada durante la investigación a partir de un aviso recibido por Calvete de un exfuncionario de Andis, en el que figuraban referencias a distintas empresas y montos.
Droguería New Farma, por su parte, acumuló pagos por $7.500 millones. La PIA volvió a observar en este caso la adquisición de Macitentan. Según la documentación, el medicamento fue vendido por la firma a $8,2 millones, mientras que en otros procedimientos el precio promedio de adjudicación había rondado los $500.000.
Los informes también señalaron deficiencias en la documentación presentada por la droguería, aunque se encontraron algunos comprobantes vinculados con la facturación a Andis.
El listado se completa con Expo Trauma, que recibió $5.800 millones; Ortopedia Bernat, con $4.300 millones; y Artrobone Ortopedia, con $3.900 millones. Las tres aparecen en un informe sobre la adquisición de insumos ortopédicos, entre ellos sillas de ruedas y andadores.
En ese relevamiento figura una factura correspondiente a un andador cuyo precio habría implicado una diferencia del 4.239% respecto del valor tomado como referencia.
En el caso de Ortopedia Bernat, la empresa señaló que al menos hasta mayo esa factura continuaba impaga y explicó que el producto finalmente entregado era más sencillo que el contemplado originalmente en la adjudicación. Según esa explicación, el circuito de compra continuó y terminó facturándose el monto correspondiente al producto adjudicado y no al efectivamente entregado.
El conjunto de operaciones forma parte de la revisión de los pagos realizados durante la gestión de Spagnuolo, mientras la Justicia analiza las distintas adquisiciones y las posibles irregularidades señaladas en la documentación oficial.
