El titular de la cartera de Interior reafirmó su apoyo al proyecto que el Poder Ejecutivo ha enviado al Congreso y subrayó que esta decisión se basa tanto en la necesidad de un manejo fiscal más austero como en el creciente desinterés del público por participar en múltiples instancias electorales. “La gente no quiere votar tantas veces”, expresó Santilli, quien relacionó la baja participación en elecciones recientes con la saturación de convocatorias electorales.
El funcionario advirtió que, si se mantiene el sistema actual, el próximo año tendría lugar tanto las PASO provinciales para gobernadores en distritos que adelanten sus elecciones, como las PASO presidenciales y la elección general. Según su perspectiva, esta secuencia podría resultar excesiva para los votantes y para el presupuesto del Estado. “La gente no quiere votar cuatro o cinco veces en las elecciones”, concluyó.
El proyecto de reforma, ya presentado en el Congreso, busca eliminar las PASO para simplificar el calendario electoral y reducir los costos implicados. Santilli afirmó que, si se lleva a cabo esta medida, Argentina podría ahorrar una suma considerable destinada a la organización de estos comicios.
Hace algo más de un mes, el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, mostró su apoyo al plan del presidente Javier Milei para suprimir las PASO, cuestionando el gasto que estas implican para el Estado. En un encuentro con Diego Santilli en la Casa Rosada, Frigerio indicó que “el objetivo es reducir costos y aliviar la carga que implica para los ciudadanos la obligación de concurrir a votar en múltiples instancias”.
De regreso en su provincia, Frigerio destacó en una entrevista con Canal Once que la situación económica actual demanda prudencia en el uso de los recursos públicos: “Si nos cuesta tanto el mango, hay que cuidarlo”.
El gobernador consideró que es fundamental discutir sobre la continuidad de las PASO y planteó la necesidad de debatir la frecuencia de los comicios y el financiamiento de las campañas políticas. “Yo creo que todo tiene que estar en debate. ¿Por qué no nos ponemos a debatir si realmente es necesario destinar esos millones y millones de pesos de los contribuyentes a pagarle a cada espacio político la consulta sobre cuáles son los candidatos que tiene que poner en la cancha?”, cuestionó.
Por otro lado, el senador Maximiliano Abad, representante de la Unión Cívica Radical (UCR), se opuso a la eliminación de las PASO y defendió su vigencia como un mecanismo transparente para la selección de candidatos. Durante una entrevista, Abad afirmó que “al suprimir las elecciones primarias, solamente las cúpulas políticas decidirían los candidatos”, insistiendo así en la importancia de mantener la participación ciudadana y el control judicial en el proceso.
Abad reconoció que el sistema de las PASO podría mejorarse y apoyó la modernización del proceso electoral, aunque advirtió que “hoy no hay acuerdo ni consenso para eliminar la PASO”. Como alternativa, propuso que solo se realicen primarias en los casos donde existan internas reales, con el fin de evitar gastos innecesarios y la movilización de recursos sin justificación.
