Recientemente, se ha informado que Beatriz Elizabeth Yapura, cónyuge de Santos Clemente Vera, quien fue acusado en el pasado en esta causa, se negó a someterse a un hisopado para los análisis genéticos necesarios en el marco de la investigación.
“En ese sentido, corresponde aclarar que la investigación impulsada por la Unidad Fiscal no se circunscribe exclusivamente a Yapura, sino que comprende una serie mucho más amplia de análisis genéticos y cotejos comparativos respecto de distintas personas vinculadas directa o indirectamente con las actuaciones realizadas durante la investigación original”, señala el comunicado.
La recolección de la muestra genética de Yapura es “necesaria debido a la existencia de perfiles genéticos femeninos detectados durante diversas intervenciones periciales realizadas en Francia”, informaron.
Además, precisaron que los cotejos abarcan a todas las mujeres involucradas en los distintos procesos de análisis y recolección de muestras biológicas, incluyendo a personal de laboratorio, forenses que participaron en autopsias y personas que tuvieron relaciones personales con algunos de los investigados.
“Tal como se informó anteriormente por la Unidad Fiscal, los cotejos genéticos ordenados no tienen la finalidad de atribuir automáticamente responsabilidad penal a ninguna de las personas convocadas, sino de verificar técnicamente el origen de determinados perfiles genéticos detectados durante el avance de la investigación”, explicaron.
Ante la negativa de Yapura, la Unidad Fiscal solicitó al Juzgado de Garantías Nº2, conducido por Ignacio Colombo, la autorización para obtener la muestra de manera compulsiva, petición que fue aceptada el 15 de abril de 2026. Sin embargo, frente a un nuevo rechazo por parte de Yapura, el juzgado decidió permitir la ejecución de la medida mediante el uso de la fuerza pública, situación que se ha vuelto viral recientemente. También se ha sabido que Yapura portaba un micrófono inalámbrico oculto entre sus prendas, el cual fue incautado.
“Las medidas actualmente impulsadas por la Unidad Fiscal responden exclusivamente a un minucioso y escalonado plan de trabajo en aras de evacuar cada uno de los puntos considerados materia de profundización, todo en orden a clarificar los extremos críticos y susceptibles de mayor examen; en especial a partir de los interrogantes propuestos por el padre de una de las víctimas en su declaración, y sobre todas las cosas, el derecho y la misión de conocer la verdad”, concluyeron.
