El economista Carlos Melconian concedió una entrevista en la que abordó los temas más relevantes de la política actual. No obstante, al ser consultado sobre su relación con la senadora nacional Patricia Bullrich, quien lo había designado como su referente económico durante la campaña de 2023, el especialista optó por la mesura en su respuesta.
Al inquirírsele sobre su interpretación de la excandidata presidencial, Melconian eludió incurrir en controversias personales y afirmó que prefiere comunicarle sus opiniones directamente. Sin embargo, emitió una categórica declaración cuando se le preguntó si ella lo había defraudado. «Cada persona es soberana sobre sus propias decisiones», expresó sin ofrecer mayores precisiones.
El economista subrayó que su formación se sustenta en códigos de respeto que considera innegociables. «La única deuda que se tiene con el prójimo es respeto y educación», aseveró para justificar su abstención de realizar críticas públicas destructivas hacia quienes colaboraron con él.
Melconian analizó la gestión gubernamental y afirmó que esta se encuentra «cautiva de sus promesas».
Al examinar la administración de Javier Milei, Melconian se mostró crítico respecto al incumplimiento de ciertas promesas de campaña, particularmente en el ámbito tributario. Según su perspectiva, el oficialismo enfrenta una coyuntura compleja por haber comprometido acciones que actualmente no puede materializar debido a las restricciones fiscales.
«El gobierno ha quedado supeditado a sus declaraciones y sus compromisos», sostuvo el economista en referencia a la dificultad de reducir impuestos como el IVA o Ganancias. Adicionalmente, señaló que si bien le agrada el estilo del Presidente por ser «rupturista, audaz y provocador», rechaza enfáticamente las «descalificaciones personales» y la deficiencia en las formas del trato público.
El sector agropecuario como un «barril sin fondo»
Melconian también se refirió a la trascendencia del sector agropecuario, al que describió como un motor fundamental que genera al menos la mitad de las exportaciones nacionales. No obstante, denunció que históricamente el Estado argentino no ha dispensado la atención adecuada a este pujante sector.
Explicó que las retenciones han operado como un instrumento de recaudación de fondos que el Gobierno nacional no distribuye con las provincias. Para el economista, Argentina ha gestionado al campo como un «barril sin fondo que fue el estado donde nunca se supo bien el destino de los fondos». Aseguró que esta situación propicia constantes fricciones entre los productores y el poder político.
La ausencia de confianza y el ahorro en divisa extranjera
Finalmente, el especialista analizó la coyuntura nacional y fue categórico al declarar que «la economía argentina no exhibe solidez». En este sentido, señaló que Argentina transita un periodo de transición que aún carece de un rumbo definido y un régimen establecido.
Según Melconian, la problemática central radica en que todavía «no se ha cultivado la confianza para enderezar a la Argentina». Explicó que la sociedad ya ha adoptado una determinación que la clase política no puede soslayar, a saber, «transaccionar en moneda nacional y preservar el capital en divisa extranjera». Conforme a su análisis, la recuperación de la credibilidad en el peso será un proceso prolongado que podría extenderse por décadas, tal como aconteció en otras naciones de la región.
